CSR 1.0 a CSR 2.0 porównanie i analiza pojęć

Artykuł podejmuje problematykę zarówno historycznej, jak i współczesnej możliwości zdefiniowania CSR. Celem opracowania jest przegląd definicji społecznej odpowiedzialności biznesu, które pojawiły się w XX wieku, oraz porównanie zebranego materiału z ujęciem, które zainicjowano w XXI wieku. Zanalizowano również opracowanie zaproponowane przez Wayne’a Vissera, który wprost mówi o potrzebie odrodzenia się CSR, ponieważ poprzednio zaproponowane ujęcia się nie sprawdziły.

Pełny tekst (pdf)

[1] Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekono-miczno-Społecznego i Komitetu Regionów oraz odnowiona strategia UE na lata 2011–2014 dotycząca społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0681:FIN:PL:PDF (do-stęp: 15 VIII 2012)

[2] P. Polowczyk, Odpowiedzialność biznesu i podmiotów gospodarczych: definicje, modele, typologia argumentacji, „Zarządzanie zmianami” 2012/1

[3] J. Stecko, Zaufanie a społeczna odpowiedzialność biznesu, „Zeszyty Naukowe Politechniki Rzeszowskiej, Zarządzanie i Marketing” 2012/2

[4] V. Swaen, Corporate social responsibility: do managers and consumers have the same con-ception of „doing good”?, https://gin.confex.com/gin/archives/2002/papers/010140Swaen. pdf (dostęp: 30 X 2012)

[5] W. Visser, The Age of Responsibility: CSR 2.0 and the New DNA of Business, Wiley, London 2011

[6] W. Visser, CSR.2.0. The Evolution and Revolution of Corporate Social Responsibility [w:] M. Pohl, N. Tolhurst, Responsible Business: How to Manage a CSR Strategy Successfully, Wiley, London 2010

[7] http://www.odpowiedzialnafirma.pl/o-csr/iso-26000 (dostęp: 10 X 2012)

[8] http://www.csrinternational.org/about/stages (dostęp: 30 XI 2012)