ENERGETYKA JĄDROWA JAKO ALTERNATYWNE ŹRÓDŁO WYTWARZANIA ENERGII W CHINACH

Celem artykułu jest omówienie i ocena perspektyw rozwoju energetyki jądrowej w Chinach, jako alternatywnego źródła wytwarzania energii. Główną tezą artykułu jest stwierdzenie, że sektor produkcji energii atomowej w Chinach potencjalnie ma duże możliwości rozwoju. Wynika to z faktu zmiany w podejściu władz komunistycznych do rozwoju przemysłowego, poprzez coraz poważniejsze uwzględnianie oddziaływania na środowisko naturalne. W kolejnych dziesięcioleciach przede wszystkim planowana jest znaczna redukcja udziału węgla w wytwarzaniu energii. Odchodzeniu w przyszłości także od innych tradycyjnych surowców energetycznych sprzyjać będzie stopniowe zmniejszanie się ich światowych rezerw. Ponieważ odnawialne źródła energii mają relatywnie małe moce produkcyjne a koszt wytwarzania energii jest wysoki, nie mogą one wypełnić pojawiającej się luki. Jedynym wystarczająco efektywnym i nieobciążającym nadmiernie środowiska naturalnego wyborem może być energetyka jądrowa. Wymaga to jednak poprawy otoczenia instytucjonalnego i organizacyjnego sektora, skutecznej polityki informacyjnej wobec społeczeństwa i dbania o najwyższe standardy bezpieczeństwa. Chiny muszą także zapewnić sobie dostęp do stabilnych źródeł paliwa jądrowego. Mają im to zagwarantować długoterminowe kontrakty z dostawcami z różnych części świata. Rozwój energetyki jądrowej jest ważnym elementem zarządzania bezpieczeństwem energetycznym Chin. W ostatnich latach prawie cały globalny wzrost produkcji energii jądrowej przypada na Chiny. Wraz z rozwojem rodzimej technologii jądrowej perspektywicznie Chiny mogą również stać się jej ważnym eksporterem.

Pełny tekst (pdf)

1. Ali M., Peripheral South Asian response to the growth of Chinese power: a study in dichotomous continuity [w:] China’s Power and Asian Security, red. M. Li, K.M. Kemburi, Routledge, London, New York 2015.
2. Andrews-Speed P., China’s energy needs and energy security [w:] Sino-US Energy Triangles. Resource diplomacy under hegemony, red. D. Zweig, Y. Hao, Routledge, London, New York 2016.
3. Diamond J.M., Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed, Penguin Books, London 2006.
4. Ewing J.J., China, the United States and non-traditional security: low-hanging fruit or fool’s gold? [w:] New Dynamics in US–China Relations Contending for the Asia-Pacific, red. L. Mingjiang, K.M. Kemburi, Routledge, London, New York 2015.
5. Hao Y., Zweig D., Introduction: Sino–US energy competition in resource rich states [w:] Sino-US Energy Triangles. Resource diplomacy under hegemony, red. D. Zweig, Y. Hao, Routledge, London, New York 2016.
6. Hong Z., Energy security and US–China relations in the Asia-Pacific [w:] New Dynamics in US–China Relations Contending for the Asia-Pacific, red. L. Mingjiang, K.M. Kemburi, Routledge, London, New York 2015.
7. Lain S., China and Russia: cooperation and competition in Central Asia [w:] Chinese Foreign Policy Under Xi, red. H.T. Boon, Routledge, London, New York 2017.
8. Lanteigne M., Chinese Foreign Policy. An introduction, Third Edition, Routledge, London, New York 2016.
9. Li M., Kemburi K., Hongzhou Z., Growth of China’s power: capabilities, perceptions, and practice [w:] China’s Power and Asian Security, red. M. Li, K.M. Kemburi, Routledge, London, New York 2015.
10. Mann J., About Face: A History of America’s Curious Relationship with China, from Nixon to Clinton, Vintage Books, New York 2000.
11. Peyrouse S., Perspectives and limits on Sino–US competition: the Kazakhstan case study [w:] Sino-US Energy Triangles. Resource diplomacy under hegemony, red. D. Zweig, Y. Hao, Routledge, London, New York 2016.
12. Tai M., US-China Relations in the Twenty-First Century. A question of trust, Routledge, London, New York 2015.
13. Xu X.., World Energy China Outlook 2014, Chinese Academy of Social Sciences Press, Beijing 2014.
14. Xu X., Nuclear energy in China: Contested regimes, „Energy” 33(8), 2008.
15. Zha D., Debating Energy Security in China: Ideas and policy options [w] China’s Global Quest for Resources. Energy, Food and Water, red. F. Wu, H. Zhang, Routledge, London, New York 2017.
16. Zhou Y., Rengifo C., Chen P., Hinze J., Is China ready for its nuclear expansion? „Energy Policy” 39(2), 2011.
17. Zweig D., Conclusion: China’s ‘energy anxiety’ [w:] Sino-US Energy Triangles. Resource diplomacy under hegemony, red. D. Zweig, Y. Hao, Routledge, London, New York 2016.

NETOGRAFIA

1. Agreement of Intent on Cooperation Concerning Peaceful Uses of Nuclear Technology, Washington, 29.10.1997, https://energy.gov/sites/prod/files/pi_iec_local/098b7ef980003cf9.pdf (dostęp: 8.11.2017 r.).
2. BP Energy Outlook. 2017 Edition, https://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/energy-economics/energy-outlook-2017/bp-energy-outlook-2017.pdf (dostęp: 8.11.2017 r.).
3. BP Statistical Review of World Energy, June 2017, https://www.bp.com/content/dam/bp/en/corporate/pdf/energy-economics/statistical-review-2017/bp-statistical-review-of-world-energy-2017-full-report.pdf (dostęp: 2.11.2017 r.).
4. Ceny gazu w Unii Europejskiej, 25.08.2010, http://weglowodory.pl/ceny-gazu-w-unii-europejskiej/ (dostęp: 8.11.2017 r.).
5. International Energy Agency, World Energy Outlook 2017. Executive Summary, https://www.iea.org/Textbase/npsum/weo2017SUM.pdf (dostęp: 2.11.2017 r.).
6. Kolany K., Ropa „czarnym łabędziem” 2014 r., 18.12.2014, https://www.bankier.pl/wiadomosc/Ropa-czarnym-labedziem-roku-2014-7228026.html (dostęp: 8.11.2017 r.).
7. Krzyczkowski W., Chiny: węgiel w opałach, http://wysokienapiecie.pl/energetyka-konwencjonalna/1267-chiny-zuzycie-wegla-maleje (dostęp: 8.11.2017 r.).
8. Nakano J., Melton M., The UK-China Civilian Nuclear Agreement, 23.10.2015, https://www.csis.org/analysis/uk-china-civilian-nuclear-agreement (dostęp: 12.11.2017 r.).
9. Patel S., China Begins Construction of World’s First AP1000 Reactor, 1.06.2009, http://www.powermag.com/china-begins-construction-of-worlds-first-ap1000-reactor/ (dostęp: 11.11.2017).
10. Patel S., New Construction Milestones for AP1000 Units, 1.03.2017, http://www.powermag.com/new-construction-milestones-ap1000-units/ (dostęp: 11.11.2017 r.).
11. Reuters Staff, China seen buying Westinghouse reactors for $24 billion nuclear energy projects, „Reuters”, 21.04.2014, https://www.reuters.com/article/china-nuclear/china-seen-buying-westinghouse-reactors-for-24-billion-nuclear-energy-projects-idUSL3N0ND1GS20140421 (dostęp: 8.11.2017 r.).
12. Sample I., Japan earthquake and tsunami: what happened and why, „The Guardian” 11.03.2011, https://www.theguardian.com/world/2011/mar/11/japan-earthquake-tsunami-questions-answers (dostęp: 8.11.2017 r.).
13. Stepczyński S., Guo A., This Chinese Nuclear Plant’s Success Is Critical to Westinghouse’s Future, 26.04.2017, https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-04-26/nuclear-reactor-treasure-seen-buried-in-wreck-of-westinghouse (dostęp: 11.11.2017 r.).
14. Xu X., China Energy Outlook (2015–2016), https://www.ief.org/_resources/files/snippets/chinese-academy-of-social-sciences-cass/world-energy-china-outlook-interim-report.pdf (dostęp: 2.11.2017 r.).
15. Xu X., China Energy Outlook 2020, Washington 2014, https://www.eia.gov/conference/2014/pdf/presentations/xu.pdf (dostęp: 2.11.2017 r.).