Nasze serwisy używają informacji zapisanych w plikach cookies. Korzystając z serwisu wyrażasz zgodę na używanie plików cookies zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki, które możesz zmienić w dowolnej chwili. Więcej informacji odnośnie plików cookies.

Obowiązek informacyjny wynikający z Ustawy z dnia 16 listopada 2012 r. o zmianie ustawy – Prawo telekomunikacyjne oraz niektórych innych ustaw.

Wyłącz komunikat

 
 

Logowanie

Logowanie za pomocą Centralnej Usługi Uwierzytelniania PRz. Po zakończeniu pracy nie zapomnij zamknąć przeglądarki.

Modern Management Review (dawna nazwa: Zarządzanie i Marketing)

Modern Management Review
(dawna nazwa: Zarządzanie i Marketing)
23 (3/2016), DOI: 10.7862/rz.2016.mmr.25

SIMULATIONS OF PRODUCTION-DELIVERY MODELS USING CONVENTIONAL METHODS OF DYNAMIC SYSTEMS: ZELGRAF COMPANY AS A CASE STUDY

Małgorzata BARAN, Justyna STECKO
Submitted by: Paweł Perz

DOI: 10.7862/rz.2016.mmr.25

Abstract

The article presents the subsequent steps in developing a simulation model of the production-delivery system in a manufacturing company. Initially, the essence of the production-delivery process, namely all key processes that constitute the core business of a manufacturing company was explained. The most important decision principles directly related to these processes were identified and briefly characterized. This was followed by a presentation of the business profile of Zelgraf manufacturing company, where tests aimed at a practical understanding of the processes were carried out. This knowledge was useful in selecting variables of the mental model related to production-delivery processes, which are presented in tabular forms. The variables of the mental model, linked in a cause-effect diagram formed the basis for designing the simulation model.
A target simulation model was developed relying on the cause-effect relationship diagram. This involved the application of the method of dynamic systems. The Vensim® DSS software was made use of both in designing the model and simulation. The different definitions of variables and the constant values for the model were provided using the programming language. These values were the direct outcome of empirical studies conducted in a given company. This was followed by the validation of the simulation model based on three methods. The last stage involved conducting a simulation of the model for an adopted stage, the presentation of the path of the
accumulatory variables, including chosen variables of the system and finally an analysis of the results obtained was conducted. Possible practical applications of the designed model were
mentioned in the conclusion.

Full text (pdf)

References

  1. Baran M., Stecko J., Symulacyjny model gospodarki – przypadek przedsiębiorstwa Fotosystem, „Humanities and Social Sciences“ 2013, XVIII/20, 29–40.
  2. Baran M., Śliwa K., System theories and practise, „Journal of Enterpreneurship, Management and Innovation” 2013, 9/3. http://jemi.edu.pl/all-issues/vol9/issue2 (access: 04.01.2015).
  3. Coyle R.G., Management System Dynamics, John Wiley & Sons, Chichester 1977.
  4. Forrester J., Industrial Dynamics. Cambrigde: MIT Press, Cambridge 1961.
  5. http://vensim.com
  6. http://www.zelgraf.com.pl
  7. Kasperska E., Dynamika systemowa. Symulacja i optymalizacja, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice 2005.
  8. Kucińska K., Rynkowe uwarunkowania funkcjonowania przedsiębiorstwa [in:] J. Kortan (Ed.), Podstawy ekonomiki i zarządzania przedsiębiorstwem, C.H. Beck, Warszawa 1997.
  9. Liwowski B., Działalność podstawowa przedsiębiorstwa i jej wyspecjalizowane zakresy [in:] J. Kortan (Ed.), Podstawy ekonomiki i zarządzania przedsiębiorstwem, C.H. Beck, Warszawa 1997.
  10. Łukaszewicz R., Dynamika systemów zarządzania, PWN, Warszawa 1975.
  11. Piekarczyk A., Zimniewicz K., Myślenie sieciowe w teorii i praktyce, PWE, Warszawa 2010.
  12. Senge P.M., Piąta dyscyplina. Teoria i praktyka organizacji uczących się, Oficyna Ekonomiczna Wolters Kluwer Polska, Kraków 2006.
  13. Śliwa, K.R., O Organizacjach Inteligentnych i rozwiązywaniu złożonych problemów zarządzania nimi, Oficyna Wydawnicza WSM SIG, Warszawa 2001.
  14. Souček Z., Modelowanie i Projektowanie Systemów Gospodarczych, PWE, Warszawa 1979.
  15. Sterman J., Business Dynamics: Systems Thinking and Modeling for a Complex World, Irwin McGraw-Hill, Boston 2000.
  16. Tarajkowski J. (Ed.), Elementy Dynamiki Systemów, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Poznań 2008.

About this Article

TITLE:
SIMULATIONS OF PRODUCTION-DELIVERY MODELS USING CONVENTIONAL METHODS OF DYNAMIC SYSTEMS: ZELGRAF COMPANY AS A CASE STUDY

AUTHORS:
Małgorzata BARAN (1)
Justyna STECKO (2)

AUTHORS AFFILIATIONS:
(1) Uniwersytet Rzeszowski
(2) Rzeszow University of Technology, Faculty of Management, Department of Humanities

SUBMITTED BY:
Paweł Perz

JOURNAL:
Modern Management Review
23 (3/2016)

KEY WORDS AND PHRASES:
production, delivery, simulation modeling, system dynamics

FULL TEXT:
http://doi.prz.edu.pl/pl/pdf/zim/238

DOI:
10.7862/rz.2016.mmr.25

URL:
http://dx.doi.org/10.7862/rz.2016.mmr.25

COPYRIGHT:
Publishing House of Rzeszow University of Technology Powstańców Warszawy 12, 35-959 Rzeszow

POLITECHNIKA RZESZOWSKA im. Ignacego Łukasiewicza; al. Powstańców Warszawy 12, 35-959 Rzeszów
tel.: +48 17 865 11 00, fax.: +48 17 854 12 60
Administrator serwisu: