Психоистория на постсоветском пространстве: историографический обзор.

W pracy przedstawiono przegląd rozwoju psychohistorii na przestrzeni poradzieckiej. Autorka formułuje wnioski z własnego badania, dotyczącego problemów metodologicznychtej nauki, jej relacji z psychologią historyczną, socjologia, innymi dyscyplinami humanistycznymi. Ponadto w artykule zaznacza się, że ujęcie filozoficzne psychohistorii jest nie wystarczające mimo niepodważalności jej antropocentryzmu.

Pełny tekst (pdf)

[1] Ахтямов В.В., Психоисторические аспекты жизни С.Ю.Витте и П.А.Столыпина//Автореферат на соис.науч.ст.канд.ист.наук//www.dslib.net/istoria-otechestva/ahtjamov2.html/. [2] Вебер М., Протестантская этика и дух капитализма. - М.: ИНИОН, 1991. [3] Володихин Д.М., Здравствуйте, госпожа психоистория!// Ресурс доступа: www.ab.ru/~kleio/aik/bullet/22/38.shtml. [4] Демоз Л., Психоистория. – Ростов-на-Дону, 2000. [5] Кирчанов М.В., Психоистория// Ресурс доступа:http://www.bim-bad.ru/biblioteka/article_full.php?aid=1523&binn_rubrik_pl_articles=112 [6] Моргун В.А., Квантовая психоистория о связи макрофракталов «волн пространства-времени» с глобальными катаклизмами.\ Ресурс доступ: postmaster@morgun.donbass.com [7] Ресурс доступа: psy.usu.ru/disc/Программа Психоистории. [8] Ресурс доступа: fh.grsu.by/Kafedry/03/academic_process/013/Uch_prog. [9] Хѐйзинга Й., Осень Средневековья. – Москва: «Изд-во Наука», 1988. [10] Шувалов В.В., Социально-психологический аспект изучения истории в российской историографии последней трети XIX - первой половины ХХ вв. // Автореферат на соис.науч.ст.док.ист.наук//www.dslib.net.