Humanities and Social Sciences
(dawna nazwa: Ekonomia i Nauki Humanistyczne)
20 (1/2013), DOI: 10.7862/rz.2013.hss.9
Kultura projektowa – parametry oceny i wpływ na przebieg projektów
Jacek Strojny
Dodany przez: Justyna Stecko
DOI: 10.7862/rz.2013.hss.9
Streszczenie
W artykule przedstawiono zagadnienie oceny dojrzałości projektowej. Jej przeprowadzenie jest ważną czynnością analityczną, którą można wykonywać w dwóch głównych przypadkach. Po pierwsze, służy do przeprowadzenia analizy przedwdrożeniowej w ramach projektów wdrożenia metody zarządzania projektami, pozwalając ocenić wyjściowy poziom orientacji projektowej. Po drugie, ocena dojrzałości projektowej powinna być elementem audytów Systemu Zarządzania Projektami w organizacjach w których już tę metodę wdrożono. Dzięki temu uzyskuje się cykliczną informację na temat poziomu orientacji projektowej oraz skuteczności procesów rozwojowych tym zakresie.
Mimo sporej użyteczności tego typu badania jest ono w Polsce wciąż traktowane raczej w kontekście badań naukowych niż procedury wchodzącej w skład procesu zarządzania organizacją. Tymczasem dzięki tego typu badaniom organizacja uzyskuje możliwość wyznaczania kierunków zmian strategicznych w zakresie związanym z orientacją projektową. Wyjaśniając to zagadnienie, autor skupia się w niniejszym artykule na przedstawieniu możliwości wykorzystania oceny dojrzałości projektowej w obszarze kultury projektowej organizacji. W zastosowanym, autorskim narzędziu służącym do przeprowadzania badania jest to pierwszy z pięciu wymiarów orientacji projektowej. Pozostałe odnoszą się natomiast do: zarządzania zespołem projektowym, zarządzania strategicznego, przebiegu modelu fazowego oraz kompleksowego podejścia do zarządzania projektami.
W artykule omówiono procedurę przeprowadzenia badania z wykorzystaniem narzędzia, odnosząc się zarówno do procesu zbierania informacji, jak i analizy i prezentacji wyników. Zwrócono uwagę na konieczność zachowania obiektywizmu w ocenie, co wymaga raczej powołania zespołu oceniającego. Dzięki odpowiednio przygotowanej procedurze ocena sytuacji znacznie bardziej odpowiada rzeczywistości organizacyjnej.
Literatura
[1] Aniszewska G., Geneza pojęcia kultura organizacyjna, „Przegląd Organizacji” 2003/17.
[2] Ekonomika innowacji, red. J. Czupiał, Wydawn. Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu, Wrocław 1994.
[3] Frame J.D., Zarządzanie projektami w organizacjach, WIG-PRESS, Warszawa 2001.
[4] Lewis J.P, Podstawy zarządzania projektami, Helion, Gliwice 2005.
[5] Linton R., Kulturowe podstawy osobowości, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2000.
[6] Lock D., Zarządzanie projektami, PWE, Warszawa 2009.
[7] Pacholski M., Słaboń A., Słownik pojęć socjologicznych, Akademia Ekonomiczna w Krakowie, Kraków 1997.
[8] PMBok Guide, 4th Edition, Project Management Institute, USA 2008.
[9] Podręcznik Oslo, OECD/European Communites, Warszawa 2008.
[10] Polskie Wytyczne Kompetencji IPMA, red. B. Dałkowski, L. Staśko, M. Zalewski, Stowarzyszenie Project Management Polska, Gdańsk 2009.
[11] Porter M.E., Competitive Advantage, Free Press, New York 1985.
[12] PRINCE2TM – Skuteczne zarządzania projektami, TSO, GB 2010.
Podsumowanie
TYTUŁ:
Kultura projektowa – parametry oceny i wpływ na przebieg projektów
AUTORZY:
Jacek Strojny
AFILIACJE AUTORÓW:
Katedra Ekonomii, Wydział Zarządzania, Politechnika Rzeszowska,
DODANY PRZEZ:
Justyna Stecko
WYDAWNICTWO:
Humanities and Social Sciences
20 (1/2013)
SŁOWA KLUCZOWE:
zarządzanie projektami, wdrożenia, badania, audyt systemowy
PEŁNY TEKST:
http://doi.prz.edu.pl/pl/pdf/einh/40
DOI:
10.7862/rz.2013.hss.9
URL:
http://dx.doi.org/10.7862/rz.2013.hss.9
DATA WPŁYNIĘCIA DO REDAKCJI:
2013-03-01
PRAWA AUTORSKIE:
Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej, al. Powstańców Warszawy 12, 35-959 Rzeszów