Nasze serwisy używają informacji zapisanych w plikach cookies. Korzystając z serwisu wyrażasz zgodę na używanie plików cookies zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki, które możesz zmienić w dowolnej chwili. Więcej informacji odnośnie plików cookies.

Obowiązek informacyjny wynikający z Ustawy z dnia 16 listopada 2012 r. o zmianie ustawy – Prawo telekomunikacyjne oraz niektórych innych ustaw.

Wyłącz komunikat

 
 

Logowanie

Logowanie za pomocą Centralnej Usługi Uwierzytelniania PRz. Po zakończeniu pracy nie zapomnij zamknąć przeglądarki.

Budownictwo i Inżynieria Środowiska

Budownictwo i Inżynieria Środowiska
2017.134, DOI: 10.7862/rb.2017.134

METODY OCHRONY MOSTÓW RUROCIĄGOWYCH PRZED SKUTKAMI UDERZENIA HYDRAULICZNEGO

Szymon IMIEŁOWSKI, Bartosz ŚNIEGOCKI

DOI: 10.7862/rb.2017.134

Streszczenie

W artykule omówiono wybrane metody zabezpieczenia mostów rurociągowych przed skutkami uderzenia hydraulicznego. Wskazano na przyczyny i możliwe zniszczenia spowodowane uderzeniem hydraulicznym. Zamieszczono przegląd aktualnie stosowanych metod ochrony przed uderzeniem hydraulicznym, wykonano porównanie efektywności wybranych systemów ochrony przed uderzeniem hydraulicznym. Zwrócono uwagę na fakt, że częstości drgań własnych mostów rurociągowych mogą odpowiadać częstościom zmian ciśnienia fali uderzenia hydraulicznego i być powodem rezonansu.

Pełny tekst (pdf)

Literatura

[1]  https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Alaska_Pipeline_System (dostęp: 10.04.2017 r.).

[2]  Imiełowski Sz., Śniegocki B.: Zabezpieczenie mostów rurociągowych przed drganiami wywołanymi uderzeniem hydraulicznym, Roads and Bridges-Drogi i Mosty, 16 (2017) 65-79.

[3]  Mitosek M.: Mechanika płynów w inżynierii i ochronie środowiska, OWPW, Warszawa 2007.

[4]  Allaf K.: Ważne kryteria do obniżenia kosztu systemów ochrony długich linii transportu wody. Napędy i sterowanie, 6, 2015, 80-85.

[5]  Dudlik A., Handajani Schönfeld S.B., Schlüter S., Fahlenkamp H., Prasser H.M.: Prevention of Water Hammer and Cavitational Hammer in Pipeline System, Chemical Engineering and Technology, 25, 9, 2002, 888-890.

[6]  https://sites.google.com/site/metropolitanforensics/water-damage-claims-due-to-freeze-up-and-burst-water-pipes (dostęp: 10.04.2017 r.).

[7]  http://www.kirsner.org/pages/forensicResAlt.html (dostęp: 10.04.2017 r.).

[8]  https://en.wikipedia.org/wiki/Water_hammer (dostęp: 10.04.2017 r.).

[9]  Kaminaka R., Kuwata Y.: Damage Mechanism of the Nakagawa Water-pipe Bridge during the 2011 off The Pacific Coast of Tohoku Earthquake,15 WCEE, Lisboa 2012.

[10]  Prokopowicz D., Bryja D.: Wiszące mosty rurociągowe – historia i przegląd stosowanych rozwiązań konstrukcyjnych. Przegląd budowlany, 9, 2015, 30-37.

[11]  Scott R.: In the wake of Tacoma: Suspensions bridges and the quest for Aerodynamics Stability, ASCE, 2001.

[12]  Trebuňa F., Bocko J.,Delyová I., Sivák P.: Application of Computational Methods and Methods of Experimental Stress Analysis for Determination of Lifespan of Pipe Yards. Acta Mechanica Slovaca, 15, 4, 2011, 52-57.

[13]  Trebuňa F., Bocko J.,Delyová I., Sivák P.: Quantification of Force Effects in Dynamically Loaded Pipe Systems. American Journal of Mechanical Engineering, Vol. 1, No. 7, 2013, 398-402.

[14]  Sivak P., Delyova I., Hroncova D.: ESA as a Significant Tool for Intensification of Structural Elements of Pipe Systems. American Journal of Mechanical Engineering, Vol. 3, No. 6, 2015, 261-266.

[15]  Mitosek M., Roszkowski A:.Empirical Study of Water Hammer in Plastics Pipes, Plastics Pipes X, Proceedings of the „Plastics Pipeline Systems for the Millenium” Conference, The Institute of Materials, London/Goeteborg, 1998, 233-248.

[16]  Mitosek M., Kodura A., Kołakowska A., Wrzosek K.: Analiza doświadczalna zdolności tłumienia fali ciśnienia wywołanej uderzeniem hydraulicznym w przewodzie stalowym poprzez zastosowanie rurowego tłumika HDPE, Prace statut. ZBWiH PW, 2013.

[17]  Kodura A.: An Analysis of the Impact of Valve Closure Time on the Course of Water Hammer, Archives of Hydro-Engineering and Environmental Mechanics, Vol. 63, No.1, 2016, 35-45.

[18]  www.stcvalve.com/Air_Actuated_valve_specification-2KS.htm, 10.02.2017.

[19]  www.aquadevice.com/english/04valve_slsn1.htm, 10.02.2017.

[20]  US Patent 005746246A, Water hammer preventing check valve, Yokota et all., 1998.

[21]  Imiełowski Sz., Kodura A., Glinicka A., Ajdukiewicz C.: Experimental Study on Mechanical Properties of Polyethylene HDPE in Conditions of Hydraulic Impact Simulation, Solid State Phenomena, Vol. 240, 2016, 149-154.

[22]  Imiełowski Sz., Kodura A., Glinicka A., Ajdukiewicz C.: Influence of Hydraulic Impact on Mechanical Properties of Polyethylene MDPE and PCV Pipes, Engineering Transactions, 2017 /in print/.

[23]  Norris M.A. , Keith R., Ptak B., Zamora A., Hart D.J.: Implementation of Tuned Vibration Absorbers for Above Ground Pipeline Vibration Control, Proceedings of the IPC 2000 ASME International Pipeline Conference, October 1-5, 2000, Calgary, Alberta, Canada, 1-5.

[24]  Collins M. G., Hart J.D.: The impact of High Frequency Wind – Induced Vibration on Arctic Pipeline Systems, 1992.

Podsumowanie

TYTUŁ:
METODY OCHRONY MOSTÓW RUROCIĄGOWYCH PRZED SKUTKAMI UDERZENIA HYDRAULICZNEGO

AUTORZY:
Szymon IMIEŁOWSKI (1)
Bartosz ŚNIEGOCKI (2)

AFILIACJE AUTORÓW:
(1) Politechnika Warszawska
(2) Politechnika Warszawska

WYDAWNICTWO:
Budownictwo i Inżynieria Środowiska
2017.134

SŁOWA KLUCZOWE:
mosty rurociągowe, uderzenie hydrauliczne, ochrona przed uderzeniem hydraulicznym, częstości drgań własnych mostów rurociągowych

PEŁNY TEKST:
http://doi.prz.edu.pl/pl/pdf/biis/876

DOI:
10.7862/rb.2017.134

URL:
http://dx.doi.org/10.7862/rb.2017.134

PRAWA AUTORSKIE:
Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej, al. Powstańców Warszawy 12, 35-959 Rzeszów

POLITECHNIKA RZESZOWSKA im. Ignacego Łukasiewicza; al. Powstańców Warszawy 12, 35-959 Rzeszów
tel.: +48 17 865 11 00, fax.: +48 17 854 12 60
Administrator serwisu: