OGRANICZENIE SKUTKÓW EMISJI DITLENKU WĘGLA PRZY WYKORZYSTANIU NATURALNEJ SEKWESTRACJI

W artykule przedstawiono analizę możliwości wykorzystania i rozwoju obszarów leśnych o odpowiedniej strukturze drzewostanu, jako ujemnego źródła emisji CO₂ ze szczególnym uwzględnieniem warunków panujących w Polsce. Skala finansowania energetyki jest tak wielka, iż przekierowanie odpowiednich kwot pieniędzy w obszary leśne nie wydaje się być działaniem niewykonalnym. Jedną z możliwości obniżających koszt takiego działania mogłoby być przekazywanie przez agencję rynku rolnego części nieużytków do zalesiania na określony czas, po którym obszar ten jako użytek leśny stawałby się terenem o określonej wartości dodanej. Wykazano, że koszty inwestycji w naturalny sposób pochłaniania CO₂ mogą być nawet dziesięciokrotnie niższe od kosztów budowy instalacji wychwytywania CO₂ ze spalin i magazynowania. Lasy o odpowiedniej strukturze drzewostanu uczestniczą w kształtowaniu poziomu stężeń tego tlenku w atmosferze. Pod względem ekonomicznym inwestowanie w takie źródła wymaga znacznie mniejszych nakładów w porównaniu z proponowanymi metodami sekwestracji dwutlenku węgla. Obecnie wielkość naturalnych źródeł absorpcji CO₂ oraz wysiłki podejmowane w kierunku zwiększenia ich efektywności nie są brane pod uwagę przy doborze kryteriów przydziału limitów emisyjnych poszczególnym krajom Unii Europejskiej. Polska posiada znaczne obszary nieużytków możliwych do zagospodarowania pod uprawy leśne. Zaistnienie odpowiednich przepisów mogłoby stworzyć szansę dla polskiego przemysłu w zakresie dotrzymania zobowiązań proekologicznych przy możliwych do zaakceptowania nakładach finansowych. Problem wymaga dalszych wnikliwych badań.

Pełny tekst (pdf)

[1]       IPCC Fourth Assessment Report 2007.

[2]       World Energy Outlook 2004, International Energy Agency, (61 2004 25 1P1)ISBN-92-64-1081-73-2004, http://www.iea.org/textbase/nppdf/free/2004/weo2004.pdf [dostęp: 2010 r.].

[3]       Pacala S., Sokolow R.: Stabilization wedges: solving the climate problem for the next 50 years with current technologies, Science, 305, 5686, 2004, pp. 968-972.

[4]       http://ec.europa.eu/environment/climat/climate_action.htm [dostęp: 2010 r.].

[5]       Pigou A.C.: The Economics of Welfare (4-th edition), Macmillan and Co., London 1932.

[6]       Pacheco M.A.: Mass Transfer, Kinetics and Rate-Based Modeling of Reactive Ab-sorption, The University of Texas at Austin, 1998.

[7]       Rau G.H., Caldeira K.: Minimizing Effects of CO2 Storage in Oceans, Science 11, 295, 2002, pp. 275–276.

[8]       Balcewicz J.: Podziemna sekwestracja dwutlenku węgla, Gigawat Energia, nr 2, 2006.

[9]       Zianis D., Makipaa R., Mencuccini M.: Biomass and Stem Volume Equations for Tree Species In Europe, Silva Fennica 4, 2005.